「派遣社員の態度がでかい…」と感じて、この記事にたどり着いた方へ。

あなたはおそらく、指揮命令者・同僚の正社員・管理職のいずれかで、派遣社員への注意の仕方や相談先に困っているのではないでしょうか。

私は正社員を10年以上経験しているので、社員側の「なんでこの態度?」という気持ちがわかります。
また、派遣社員としても5年以上はたらいているので、派遣社員側の事情もわかります。

けん
けん
両方の立場を経験しているからこそ伝えられることがあります。この記事では「揉めずに、でも必要な対処はする」ための手順をまとめました。

この記事を読むと、事実の整理→注意の伝え方→派遣元や社内への相談ルート→再発防止まで、一本の流れで対処できるようになります。

※ あなたが派遣社員として、態度の大きい同僚や職場の人間関係に困っているなら、こちらの記事が参考になります。
派遣先で「態度がでかい人」に遭遇したときの対処法

目次
  1. 態度が大きな派遣社員の特徴
  2. 「態度がでかい」の前に疑うべき誤解と前提違い
  3. 本当に問題行動か? 判断する4つのチェックポイント
  4. 角を立てずに注意する:テンプレ手順
  5. 改善しないときの相談ルートと進め方
  6. やってはいけない対応
  7. 再発防止:よい人材の確保と受け入れ体制
  8. 派遣社員側の事情も知っておく
  9. チェックリスト:対処の手順まとめ
  10. よくある質問

態度が大きな派遣社員の特徴

態度が大きな派遣社員の特徴

まずは「態度がでかい」と感じる場面を、具体的な行動として整理します。
印象ではなく行動で言語化しておくと、このあとの注意も相談も進めやすくなります。

挨拶をしない・返事がない

「おはよう」と声をかけても無視、あるいは軽い会釈だけ。
依頼に対しても反応が薄く、「伝わったのか分からない」と感じることが増えます。

ただしこの領域は、受け取り方の差が出やすいポイントです。
本人に悪意がない場合もあるため、後述の「誤解・前提違い」も合わせて確認してください。

正社員への当たりが強い

同じ派遣社員のミスには何も言わないのに、正社員のミスだけ全員に聞こえるように指摘する——このような行動は、周囲から「態度が悪い」と映ります。

けん
けん
派遣社員同士でしか話をしない傾向がある方は要注意です。正社員との壁を自分から作っていることがあります。

指示に従わない・反論が多い

指示を出しても別のやり方で進める、その場で反論が続いて合意できない、決まった手順やルールを守らない。

ここは「態度」ではなく業務運用上の問題として扱いやすい反面、契約範囲や優先順位が曖昧だと摩擦が起きやすいポイントです。

勤務態度が不真面目

ときどき「自分は派遣社員だから」と言って、求められている仕事を十分にこなしていないと感じる場面があります。

どこまでの業務を派遣社員が担当するかは契約に明記されています。
ですので、「これ以上はできない」という部分は確かにあります。

ただ、中にはこれを都合よくとらえすぎている方がいるのも事実です。

けん
けん
「自分はハケンだから~」は派遣あるあるです。業務に”一切の”責任を負いたくない気持ちが強いとこうなりがちです。

欠勤・遅刻したときの態度が悪い

欠勤が続くだけでも印象は悪くなりますが、遅刻時に上席へひと言もないケースはさらに問題です。

特に電車遅延の場合、「自分は悪くない」の気持ちが勝りやすいようです。
でも、同じ路線でごく一部しか遅れていないなら、本人にも改善の余地はあったはず。

派遣社員 欠勤が多いとどうなる?

基本、受け身の姿勢

「○○してくれない」「○○のことを考えてくれない」と、受け身ベースの発言をする方が一定数います。

会社に貢献するという意識が薄いことの表れですが、これは個人の問題だけでなく、受け入れ体制にも原因があることがあります(後述します)。

「態度がでかい」の前に疑うべき誤解と前提違い

態度がでかいと感じる前に確認すべきこと

同じ言動でも、背景によって意味が変わります。
いきなり注意や評価に結びつけず、前提ズレがないかを先に確認してください。

ここを飛ばすと、本人からすれば「理不尽に怒られた」になり、関係がさらに悪化します。

業務指示が曖昧で、自衛的になっている

ゴール・優先順位・判断基準が曖昧だと、本人は責任回避や手戻り防止のために強い言い方になりがちです。

こちらの指示が「お願い」なのか「必須」なのかが混ざっていると、断っただけなのに反発に見えることもあります。

けん
けん
「それ、私の仕事ですか?」と返されたとき、自分の指示が明確だったか振り返ると、意外と曖昧だったりします。

契約範囲外の依頼で摩擦が起きている

派遣では、契約上の業務範囲や指揮命令系統が重要です。
契約外と思われる依頼が増えると、「断る=態度が悪い」に見えてしまいます。

その依頼は契約範囲内か? 優先順位は妥当か? を先に点検しましょう。

もし、契約内容と違う業務を強いている実態があれば、派遣社員が従う必要はなく、指導を受けるのは受け入れ企業側になります。

職場文化(敬語・距離感)の差

敬語の徹底度、チャットの言い回し、雑談の量などは会社・部署で差が出ます。
本人に悪意がなくても、周囲が「馴れ馴れしい」「上から目線」と感じることがあります。

ここは正解を押し付けるより、チームの期待値を合わせる方が再発防止につながります。

忙しさ・体調など一時的要因

繁忙、睡眠不足、家庭事情、体調不良などで反応が荒くなることもあります。
もちろん免罪符にはなりませんが、短期間の変化なら、急いで断罪せず状況確認を挟むとこじれにくいです。

メンタル不調が疑われる場合は、本人を追い詰めない形で社内の相談窓口や上長へ早めに共有してください。

職場環境に問題はないか

派遣社員に良い働きを求めるなら、能力を発揮できる環境が前提です。

教育環境が整っていなければスキル不足になるのは仕方ないですし、指揮系統が混乱していれば業務効率も意欲も下がります。

けん
けん
もし職場側に改善の余地があるなら、派遣社員を交代しても同じ結果になります。ここは冷静に見極めてほしいポイントです。

本当に問題行動か? 判断する4つのチェックポイント

注意や相談に進む前に、「印象」を「判断」に変換します。
ここを押さえると、派遣元・人事に共有する際もブレません。

① 誰に対しても同様か(特定相手だけか)

特定の社員にだけ態度が悪いのか、全員に対して同じなのかで、対処は変わります。

特定相手だけなら、相性や依頼の出し方が影響している可能性があります。
役割分担や窓口の一本化で改善することもあります。

② 具体的な事実が記録できるか

「いつ、どこで、何を言った/したか」を短いメモで積んでください。

「感じが悪い」だけでは、注意も配置判断も不安定になります。
メールやチャットなどの客観材料があればなお良いです。

③ 成果・納期への影響が出ているか

手戻り、ミス、納期遅れ、周囲が萎縮して報連相が減る——こうした影響が出ているなら優先度は上がります。

逆に、成果に影響がなく「言い方」だけの問題なら、伝え方を慎重にして関係を壊さないことが重要です。

④ 注意して改善する余地があるか

本人が知らないルール・期待値の可能性はないか。
改善後の姿を具体的に言えるか。

「態度を直して」では受け手は反発します。行動で表せる期待に変換してから伝えましょう。

角を立てずに注意する:テンプレ手順

派遣社員への注意の仕方

注意は「勝つため」ではなく、仕事が回る状態に戻すために行います。
派遣・正社員に限らず、基本の型は同じです。

1on1で「事実→影響→期待」を短く伝える

周囲の前で言うと防衛反応が強まり、晒し上げにも見えます。
できるだけ1on1で、以下の順番で短く伝えます。

  • 事実:観察できた行動(例:「昨日の朝会で、呼びかけに返事がなかった」)
  • 影響:業務・チームへの影響(例:「依頼が伝わったか不安で確認が増えた」)
  • 期待:次からの具体行動(例:「返事は一言でいいのでお願いします」)

この順番なら、人格否定を避けつつ必要な修正を伝えられます。

言い回し例:禁止より「してほしい」を軸に

  • ✕「態度が悪いのでやめてください」
    → ○「依頼を受けたら、まず『承知しました』の一言をもらえると助かります」
  • ✕「反論しないで」
    → ○「懸念があるときは、結論(可否)と理由、代案をセットで教えてください」
  • ✕「タメ口は失礼」
    → ○「社内のやり取りは敬語で統一しているので、合わせてもらえますか」

ポイントは、相手の人格ではなく、場のルールと業務の必要性として伝えることです。

優先順位・報連相ルールをその場で合意する

「態度」に見えるものの中身が、優先順位の解釈違いや報連相の不一致であることは多いです。
注意のタイミングで、次もセットで確認しましょう。

  • 優先順位の決め方(誰が最終判断するか)
  • 確認が必要な基準(納期が変わる、品質に影響が出る等)
  • 連絡手段(口頭/チャット/メール)と緊急時のルール

感情的になりそうなら、いったん保留する

イラッとしている状態で注意すると言葉が強くなり、相手も防衛的になります。

  • 「今すぐ結論を出さず、午後に改めて話しましょう」
  • 「事実を整理してから相談します」

のように区切り、事実メモを作ってから臨む方が安全です。

改善しないときの相談ルートと進め方

派遣社員の対応について相談するルート

派遣の現場は、派遣先・派遣元・本人の三者が関わります。
独断で進めるとこじれるので、段階を踏んで進めてください。

① 派遣先の上長・人事へ共有(事実ベース)

まずは指揮命令者や上長に、感想ではなく事実で共有します。

  • 発生日時/場所/状況
  • 具体的な発言・行動
  • 業務への影響
  • こちらが試した対応(1on1の実施、ルール共有など)
  • 希望(改善支援、窓口一本化、派遣元との連携など)
けん
けん
派遣社員は派遣会社と雇用契約を結んでおり、自社の就業規則に基づく罰則は直接与えられません。ここが正社員との大きな違いです。

② 派遣元担当へ連絡(契約・指揮命令の整理)

改善が見られない、契約範囲の疑いがある場合は、派遣元担当に共有します。
派遣元側は本人へのフィードバックや契約条件の確認・調整を担います。

伝える内容は次のとおりです。

  • 契約範囲に関係しそうな依頼内容
  • 指揮命令者が誰で、どの経路で指示が出ているか
  • 本人に伝えた期待値と、それへの反応

派遣会社にクレームを入れるべき事例

以下のような場合は、交替要請や正式なクレームが適切です。

  • 明らかなスキル不足
  • 欠勤や離席が異常に多い
  • 指示に従わない、指示以外のことを自己判断で行う
  • 複数回注意しても改善が見られない
  • 職場の雰囲気を悪くする行いがある
  • 派遣社員による不正や損害が発生した

ただし、クレームの前に職場側に問題がないか(契約違反の業務指示、法令を超える残業など)は必ず確認しましょう。
ここが曖昧だと、指導を受けるのは受け入れ企業側になります。

③ 配置転換・契約更新判断の前に整理する

「合わないから交代」へ飛ぶと、手順面のトラブルや不信感が残ります。

  • 改善のために何を伝え、いつまでに何が変わればOKか
  • 業務影響がどの程度か
  • 契約・就業ルール上の論点がないか

を整理し、派遣元・社内関係者と合意を取ってから次の判断に進みます。

社内の相談窓口(ハラスメント等)の活用

双方の言動がエスカレートしそう、威圧的な叱責になりそう、差別的な表現が出てしまった/されている場合は、早めに社内窓口や人事に相談しましょう。

安全なコミュニケーションに戻すための支援として使うのが目的です。

やってはいけない対応

状況が厄介なほど、こちらの言い方ややり方が問われます。
次の4つは避けてください。

本人の人格否定・晒し上げ

「性格が悪い」「社会人として終わっている」など人格評価や、皆の前で叱る・チャットで名指しする行為は、短期的に黙らせても長期的には反発・萎縮・離職・苦情につながります。

注意は1on1、内容は行動に限定してください。

派遣だからと一括りにする差別的発言

「派遣はこうだよね」と属性で断定する、契約形態を理由に尊重を欠く扱いをする——これは個人の行動の話を雇用形態に一般化してしまう行為です。
チーム全体の信頼が崩れます。

契約外業務の強要・脅し

契約外の依頼を断られたことを「態度が悪い」と決めつける、「やらないなら更新しない」と圧力をかける。

業務範囲は派遣の重要論点です。疑いがある場合は派遣元・社内の手順で整理しましょう。

記録なしの噂話で評価を決める

「みんな言ってるから」で決めたり、具体例がないまま派遣元へ丸投げするのは避けてください。

事実が薄いと派遣元も動きにくく、本人も納得しません。
日時・行動・影響の形で最低限の記録を作ってから共有しましょう。

再発防止:よい人材の確保と受け入れ体制

派遣社員の受け入れ体制の整備

「態度」の問題が繰り返される職場は、個人だけでなく受け入れ側の仕組みが未整備なことがあります。
特定の誰かを悪者にせず、再発防止を進めると現場が安定します。

派遣会社へ求める条件を具体的に伝える

募集時のヒアリングで、求めている人材を具体的に伝えるのが一番重要なポイントです。
思い描く人材を確保できるかどうかは、ヒアリングの丁寧さで決まると言っても過言ではありません。

特に、交代に伴う募集の際は要注意です。

けん
けん
「前回と同じ条件で」と伝える前に、業務内容や職場環境で変更になったことはないか見直してみてください。リモートだったのが出社になった、などの変更が反映されていないケースは意外と多いです。

職場見学では「違和感」を重視する

職場見学(顔合わせ)は派遣社員の人柄を見定めるチャンスです。
経験上、複数人で対応している会社はその後トラブルが起きにくい印象です。

ポイントは、好印象があるかどうかではなく、違和感を感じないかどうか
誰かひとりでも違和感を感じたら、採用するかどうかよく考えてください。

初日の説明(業務範囲・指揮命令系統)を明確にする

担当業務の範囲(やること/やらないこと)、指示の窓口(指揮命令者と代替者)、緊急時の連絡方法——初期にここが曖昧だと、「誰の指示を優先するか」「どこまでやるか」で摩擦が増えます。

チームのルールを文書化する

会議での発言ルール、チャットの使い分け、敬語や呼称の基準など、暗黙知を減らすほど「失礼だ」「分かってない」の衝突は減ります。

社員側の「頼み方」も標準化する

複数の社員がバラバラに依頼すると、派遣社員は板挟みになり、反発や強い口調に見える反応が出やすくなります。

  • 依頼は原則誰から出すか(窓口の統一)
  • 依頼テンプレ(目的/期限/優先度/確認点)
  • 断られたときのエスカレーション先(指揮命令者へ)

社員側でこれを揃えるだけでも、改善することがあります。

研修は短く、現場フォローを手厚く

即戦力が多い派遣のメリットとはいえ、初めての環境ですぐに能力を発揮できる人は稀です。

ですが、研修期間を長くしすぎるのは逆効果です。
ゆっくり進める感覚が当たり前になるからです。

研修ではある程度のところまでにし、どんどん経験を積んでもらう方が良いでしょう。
研修を短くする分、現場でのフォロー体制を手厚くしてください。

ちょっとしたコミュニケーションを増やす

飲み会をセットするべき、と言っているわけではありません。
会議で人が揃うまでの1分移動の1分休憩室でばったり会った時の1分…これらをコミュニケーションの機会に使ってみてください。

派遣社員には自分から話しかけるのが苦手な方も多いです。
意識してコミュニケーションを取るだけで、様子が変わることがあります。

派遣社員側の事情も知っておく

管理者向けの記事ですが、あえて派遣社員側の視点もお伝えしておきます。
相手の事情を知っておくと、注意の仕方や期待値の設定がずっとやりやすくなるからです。

派遣社員の多くは、何か違う、働きにくい…と思っても、契約の最後までは高評価を保とうとしています
態度がでかいと思われると派遣会社にも評判がまわり、次の仕事にも影響するからです。

それでも態度に出てしまう背景には、契約範囲への不安、指示の曖昧さ、職場に馴染めないストレスなどがあります。

けん
けん
「正社員としてはたらくのはシンドイ」から派遣を選んでいる方は多い印象です。あまり色々と求めすぎず、契約で決めた業務をこなしてくれればOK!くらいの気持ちでいると、お互いにハッピーだと思います。

チェックリスト:対処の手順まとめ

派遣社員の態度への対処チェックリスト

最後に、この記事の内容を手順として整理します。
今まさに困っている方は、上から順にチェックしてみてください。

  • □「態度がでかい」を、具体的行動(いつ・どこで・何を)に書き換えた
  • □ 業務指示の曖昧さ/優先順位の不一致がないか確認した
  • □ 契約範囲外の依頼になっていないか点検した
  • □ 誰に対して起きているか(特定相手だけか)を確認した
  • □ 業務影響(納期・品質・手戻り・連携停止)を言語化した
  • □ 1on1で「事実→影響→期待」を短く伝える準備をした
  • □ 感情的になりそうなら保留し、事実メモを作った
  • □ 改善が難しければ、上長・人事・派遣元など所定ルートに事実ベースで共有する

そもそも派遣社員という制度は、会社側と働き手のニーズがあったからこそ誕生した仕組みです。
本来なら相互にメリットのある関係が築けるはず。

ふとしたことで態度がでかいと思われ、その後気まずくなった、仕事を頼みにくくなった…とならないよう、この記事の手順を参考にしてみてください。

この記事を読んで、対処の仕方は分かったけれど「正直、部下や職場の人間関係で毎日消耗している…」と感じた方へ。
無理に我慢を続ける必要はありません。環境を変えることも、立派な選択肢です。
部下にイライラして限界なあなたへ。その怒りは”損”です

よくある質問

派遣社員に直接注意していいですか?

はい、事実ベースで短く伝えるなら問題ありません。指揮命令者から伝えるのが基本です。改善が難しければ派遣元へ共有しましょう。

態度がでかい人をすぐ交代させられますか?

即断は避けてください。契約内容と手順の確認が先です。業務影響の事実を整理してから派遣元と相談しましょう。

こちらの言い方が原因かもしれないと思ったら?

指示の曖昧さや依頼の仕方を見直してみてください。期待値を明確に合意するだけで改善することがあります。

特定の社員にだけ態度が悪い場合は?

相性の問題や依頼の出し方が影響している可能性があります。面談で具体例を示しつつ、役割分担や窓口の一本化を検討しましょう。

ハラスメントに当たりそうなケースは?

人格攻撃、差別発言、威圧的な叱責は危険です。早めに社内の相談窓口や人事に相談してください。